Après un recours, rejeté, des industriels, la justice européenne a confirmé, vendredi 20 septembre, la classification du bisphénol A comme perturbateur endocrinien. Cette classification avait été décidée en juillet 2017 par l’Agence européenne des produits chimiques, l’ECHA (pour European Chemicals Agency, en anglais), à la suite d’une demande de la France.
L’ONG ClientEarth est intervenu devant la Cour pour appuyer la décision de l’ECHA de reconnaître officiellement le bisphénol A comme substance chimique perturbant le système endocrinien, et donc très préoccupante.
Le docteur Apolline Roger, avocat en chimie chez ClientEarth , a déclaré:
«Il ne fait aucun doute que le bisphénol A est un perturbateur endocrinien. Mais dans ce cas, le groupe de pression PlasticsEurope a tenté d’empêcher que les perturbateurs endocriniens soient répertoriés comme « substances extrêmement préoccupantes ». Cette classification oblige l’industrie à partager des informations avec la chaîne d’approvisionnement et les consommateurs sur les effets dangereux du produit chimique et sur la manière de les minimiser. PlasticsEurope devrait investir dans l’innovation pour remplacer le BPA par des alternatives plus sûres au lieu de lutter contre la réglementation de ce produit chimique, qui suscite de plus en plus d’inquiétude à mesure que davantage de recherches sont menées. «
Les EDC peuvent imiter, gêner ou bloquer les hormones, ce qui déclenche des processus anormaux dans le corps. Ils peuvent affecter la qualité et la fertilité des spermatozoïdes, mais aussi conduire à la puberté précoce, au cancer, aux maladies cardiaques ou à l’obésité. Une étude a montré que des traces d’EDC, tels que des bisphénols et des phtalates, peuvent être trouvées dans tous les corps humains.
Le Dr Roger a ajouté: «Nous sommes heureux que la Cour ait confirmé que le bisphénol A, l’un des premiers produits chimiques découverts comme imitant une hormone naturelle, devrait être identifié comme une substance extrêmement préoccupante en vertu du droit de l’Union européenne en raison de son impact sur la santé humaine. Nous espérons que ce jugement ouvrira la porte à l’identification d’autres CDE et nous encourageons les autorités publiques à le faire. «
Il y a deux mois, le Tribunal avait déjà confirmé que le BPA était toxique pour la reproduction humaine dans une affaire antérieure de PlasticsEurope.
Le groupe a également contesté l’identification du bisphénol A en tant que perturbateur endocrinien ayant un impact sur l’environnement. L’audience pour cette troisième affaire devrait se dérouler vers octobre.
Dans les trois affaires, ClientEarth a agi en tant qu’intervenant, soutenant le défendeur dans sa défense contre le recours de PlasticsEurope devant les tribunaux de l’UE.